滥用面部识别功能,美国公民将Facebook告上法庭
为了捍卫自己的面部信息,2015年,三名伊利诺伊州公民拿起法律武器,将不守规矩的社交巨人Facebook告上法庭,组成了多达160万人的维权队伍。作为历史上规模最大的隐私诉讼之一,于2021年2月27日,这场旷日持久的诉讼终于见证了胜利的曙光。
据国外媒体报道,一名联邦法官批准了和解协议。 Facebook将向这些用户支付6.5亿美元(约合42亿元人民币),扣除9,750万美元的律师费和近915,000美元的诉讼费用。
这三个原告代表每个人将获得5,000美元,其他所有人将至少获得345美元的赔偿。这一切都始于一项新功能,即“标记建议”。
由Facebook在2010年推出。只要用户上传照片,系统就会使用面部识别技术在照片中圈出人。
建议用户标记它是谁并将此信息存储在其自己的数据库中。但是所有这些都没有通知用户,并且此功能也默认设置为激活。
Facebook工程师曾经在一次演讲中说,他们“拥有一个可以识别地球上全部人口的系统”。 Facebook还申请了一项技术专利,该专利可以通过用户的面部表情来定制广告。
这些使在金融公司工作的CarloLicata非常不安。伊利诺伊州的两个公民Adam Pezen和Nimesh Patel也感到他们的隐私受到侵犯。
因此,在2015年,这三个人对Facebook提起诉讼,起诉Facebook在没有明确通知且没有信息的情况下收集和存储生物识别数据。用户的书面同意也未指定数据保留期限。
面对当时市值超过2000亿美元,仅超过沃尔玛的明星公司,对于普通百姓来说无疑是一次巨大的冒险,但是身处个人隐私保护前沿的伊利诺伊州却为他们提供了最严峻的条件。法律盾牌。
早在人脸识别技术开始时,美国伊利诺伊州就颁布了《生物识别信息和隐私法案》。该法律规定,公司必须在2008年之前获得个人许可,然后才能收集包括“视网膜或虹膜扫描,指纹,声纹,手或脸部识别”在内的生物识别数据。
该法律还要求公司列出数据存储的目的和长度,并将这些详细信息包括在书面生物识别技术隐私政策中。如果公司违反法律,则个人可以起诉该公司。
在为期六年的审判中,Facebook一直在试图中止诉讼,但其辩护理由遭到了法官的拒绝。在2019年9月,Facebook被迫将脸部识别功能设置为默认关闭。
当时,和解中包括约690万伊利诺伊州的Facebook用户。截至当年11月,只有大约160万用户提交了索赔表。
2021年1月,Facebook最终同意支付5.5亿美元和解。但是,联邦政府认为,处罚还不够,价格增加了1亿美元,最终以6.5亿美元售出。
除了支付罚款和关闭人脸识别功能外,和解协议还要求Facebook删除现有的人脸模板。近年来,Facebook反复遭受隐私问题的困扰,并为此付出了巨大的代价。
最着名的是,在2019年,Facebook与第三方共享了8700万用户数据,用于政治广告和操纵选举结果。该公司的市值不仅蒸发了700亿美元,还被美国联邦贸易委员会(FTC)罚款50亿美元,创下当时历史上最高的罚款,相当于Facebook一个月的罚款。
收入。具有讽刺意味的是,在宣布和解协议后,Facebook的市值增加了104亿美元,是罚款的两倍。
这些并不是Facebook面临诉讼的全部。 2020年8月,由于相同的面部识别问题,Facebook在加利福尼亚法院再次被起诉,被指控收集和存储超过1亿Instagram用户的生物识别数据。
这些罚单和诉讼可能不会使Facebook遵守规则。毕竟,更有价值的用户数据是这种蓝色永动机的生存的养料。
最近,Facebook正在发起一个名为“ Good Ideas DeservetobeFound”的宣传活动。 (GoodIdeasDeservetobeFound),已在广播,电视和许多数字平台上疯狂推出。
Facebook表示,这是为了让用户知道,成千上万的个性化广告将帮助他们发现更多适合自己的新事物,同时可以拯救许多在新王冠的影响下苦苦挣扎的小型企业。外部评论说,Facebook的举动。
据国外媒体报道,一名联邦法官批准了和解协议。 Facebook将向这些用户支付6.5亿美元(约合42亿元人民币),扣除9,750万美元的律师费和近915,000美元的诉讼费用。
这三个原告代表每个人将获得5,000美元,其他所有人将至少获得345美元的赔偿。这一切都始于一项新功能,即“标记建议”。
由Facebook在2010年推出。只要用户上传照片,系统就会使用面部识别技术在照片中圈出人。
建议用户标记它是谁并将此信息存储在其自己的数据库中。但是所有这些都没有通知用户,并且此功能也默认设置为激活。
Facebook工程师曾经在一次演讲中说,他们“拥有一个可以识别地球上全部人口的系统”。 Facebook还申请了一项技术专利,该专利可以通过用户的面部表情来定制广告。
这些使在金融公司工作的CarloLicata非常不安。伊利诺伊州的两个公民Adam Pezen和Nimesh Patel也感到他们的隐私受到侵犯。
因此,在2015年,这三个人对Facebook提起诉讼,起诉Facebook在没有明确通知且没有信息的情况下收集和存储生物识别数据。用户的书面同意也未指定数据保留期限。
面对当时市值超过2000亿美元,仅超过沃尔玛的明星公司,对于普通百姓来说无疑是一次巨大的冒险,但是身处个人隐私保护前沿的伊利诺伊州却为他们提供了最严峻的条件。法律盾牌。
早在人脸识别技术开始时,美国伊利诺伊州就颁布了《生物识别信息和隐私法案》。该法律规定,公司必须在2008年之前获得个人许可,然后才能收集包括“视网膜或虹膜扫描,指纹,声纹,手或脸部识别”在内的生物识别数据。
该法律还要求公司列出数据存储的目的和长度,并将这些详细信息包括在书面生物识别技术隐私政策中。如果公司违反法律,则个人可以起诉该公司。
在为期六年的审判中,Facebook一直在试图中止诉讼,但其辩护理由遭到了法官的拒绝。在2019年9月,Facebook被迫将脸部识别功能设置为默认关闭。
当时,和解中包括约690万伊利诺伊州的Facebook用户。截至当年11月,只有大约160万用户提交了索赔表。
2021年1月,Facebook最终同意支付5.5亿美元和解。但是,联邦政府认为,处罚还不够,价格增加了1亿美元,最终以6.5亿美元售出。
除了支付罚款和关闭人脸识别功能外,和解协议还要求Facebook删除现有的人脸模板。近年来,Facebook反复遭受隐私问题的困扰,并为此付出了巨大的代价。
最着名的是,在2019年,Facebook与第三方共享了8700万用户数据,用于政治广告和操纵选举结果。该公司的市值不仅蒸发了700亿美元,还被美国联邦贸易委员会(FTC)罚款50亿美元,创下当时历史上最高的罚款,相当于Facebook一个月的罚款。
收入。具有讽刺意味的是,在宣布和解协议后,Facebook的市值增加了104亿美元,是罚款的两倍。
这些并不是Facebook面临诉讼的全部。 2020年8月,由于相同的面部识别问题,Facebook在加利福尼亚法院再次被起诉,被指控收集和存储超过1亿Instagram用户的生物识别数据。
这些罚单和诉讼可能不会使Facebook遵守规则。毕竟,更有价值的用户数据是这种蓝色永动机的生存的养料。
最近,Facebook正在发起一个名为“ Good Ideas DeservetobeFound”的宣传活动。 (GoodIdeasDeservetobeFound),已在广播,电视和许多数字平台上疯狂推出。
Facebook表示,这是为了让用户知道,成千上万的个性化广告将帮助他们发现更多适合自己的新事物,同时可以拯救许多在新王冠的影响下苦苦挣扎的小型企业。外部评论说,Facebook的举动。
- 电话:0797-4282799
- 邮箱:sales@tonevee.com
- 联系人:李先生 13510435585
- QQ:
- 地址:江西省赣州市定南县良富工业区电子产业区5栋

