＆amp; nbsp;本文针对65mm 65mm的情况，一侧有9个1mm 1mm的1W LED芯片，而另一侧则有铝制散热片。通过数值方法求解三维稳态热微分方程，并通过计算机专用软件计算差。
当LED芯片分布时，根据其温度场分析散热器芯片表面的温度分布，以分析LED芯片分布对其散热的影响。结果是，当芯片集中时，这九个芯片的散热效果最差。
芯片之间的距离应大于5mm，并且芯片的温度可以降低近5℃。 LED照明由于其显着的节能效果而被认为是下一代照明技术。
LED是一种冷光源，其光谱不包括红外部分，但是当前LED的发光效率仅达到20％，这意味着超过80％的电能被转换为热量。如果不能有效地散热，芯片的温度将升高，这将导致光效率下降，光衰减将增加，严重时芯片将被烧毁。
LED芯片的散热是当前LED照明发展中尚未解决的问题。 LED芯片的散热过程并不复杂。
它只是一系列的热传导过程以及对流传热过程。温度范围不高。
它属于常温传热。可以使用计算机专用软件来求解其中的热传导过程，以求解三维热传导微分方程。
分析LED芯片和散热器中的热传导过程以及散热器表面上的对流传热，并分析整个传热过程中的主要热阻及其原因。可以获得非常清晰的解决方案。
使人们成为目标。但是目前的LED散热和类似半导体芯片的散热尚缺乏这项基础和指导性研究。
即使有人这样做，也不是所有人都知道的。结果，今天的LED散热技术就像春秋战国时期一样，出现了热管的使用，甚至提出了环形热管。
本文仅研究和分析LED芯片分布对散热的影响，这将对LED芯片的设计和制造起指导作用。 1.计算和模拟模型图1如图1所示，铝制散热器的一侧装有9个1＆amp; TImes; 1mm，1w芯片，厚度为0.1mm的导热率为4w /（m＆amp; amp; amp; amp; 1mm。
翅片的总面积为m2，空气对流的传热系数为= 6 w /（m2＆amp; k），铝的热导率为202 w /（m＆amp; middot; ; k）。为了简化计算，不考虑散热片中的热传导问题，并且简化了散热片的散热表面并将其转换为65＆amp; TImes; 65mm的对流传热表面和85的对流传热系数。
w /（m 2＆amp; middot; k）。那就是为了解决铝块（65×65×3mm）在一侧具有对流传热表面（＝ 85w /（m2·k））和9个芯片（1×1mm）的问题，当芯片间距不同时，在另一侧（65×65mm×3mm）1w）内部温度场。
求解方程：是三维稳态热微分方程，通常称为拉普拉斯方程。使用特殊的计算软件来解决。
2，计算结果图2显示了LED芯片以不同的芯片间距位于散热器金属表面中心点的温度分布。芯片间距L为1mm，2.5mm，5mm，7.5mm，10mm，15mm，20mm，25mm，30mm。
当L = 1mm时，即9个LED芯片被分组在一起，并且它们之间没有间隙。表1列出了不同芯片间距下LED芯片所在的散热器金属表面中心点（即最高温度点）的温度值及其差异。
在上述计算中，环境温度为40°C（313K）。 ＆amp; nbsp;＆amp; nbsp; 3.分析从图2和表1可以清楚地看到，当将9个LED芯片组合在一起（芯片间距L = 1mm）时，中心点（芯片的最高温度为Point）最高温度意味着最差的散热效果。
当切屑间距增加1.5mm（L = 2.5mm）时，最高温度降低3.1℃，并且当切屑间距增加时，。